Bezemelerdeki ahenge matematiksel bir bakış

Endülüs'ten Zeugma'ya bezemelere örnekler (Fotoğraflar: Mehmet Erbudak)

Eski zamanlardan beri insan baktığı duvarları doğa resimleri ve soyut şekil veya figürlerle süslemiş. Mağara duvarlarındaki bezemeler bunlara birer örnek. Zamanla gelişen resim malzemeleri ve ilerleyen yetenekler resim yapmayı güncel hale getirip güzel sanatları doğurmuş. Soyut şekillerin hem kendileri, çoğu zaman da yan yana dizilmelerindeki ahenk göze hoş gelmiş, dizilmelerden de simetri denilen düzeni tanımlayan matematiksel kavram ortaya çıkmış. Daha sonraları simetri, kristalleri oluşturan atomların dizilmelerinde gözlenmiş. Kristallerin yapılarıyla uğraşan kristalograflara yardım eden matematikçiler simetrinin temelini atıp matematiğin “grup teorisi” alanını kurmuşlar.

Nitekim 19. yüzyıl sonlarında atomların 3 boyutta dizilmelerinde tam 230 adet birbirinden farklı düzen olduğu, 2 boyutta ise ancak 17 adet birbirinden farklı düzen olabileceği öngörülüyor. Yani aynı büyüklükteki parçacıkları bir düzleme, düzenli bir şekilde ve boşluk bırakmadan 17 değişik şekilde yerleştirebiliyoruz. Aynı şekilde duvara çizeceğimiz şekillerde de 17 değişik simetri olabiliyor. Şekiller hem periyodik hem de yüzeyleri deliksiz kaplama özelliğinde oldukları için onlara “duvar kâğıdı grupları” da deniyor. En küçük birim olarak bir gülden başlayıp geliştirilen duvar kâğıdı gruplarını Şekil 1’de görüyoruz.[1]Erbudak, M. (2023) Bezemelerin Simetrilerinde Saklı Olan Ortaçağ Kültür İlişkileri, JMR 16, 145-156

Şekil 1: Duvar kâğıdı grubunu oluşturan 17 değişik düzende sıralanmış güller. Simetri gruplarının adları şöyle: basit şekiller p, ortasında da bir gül olanlar c ile başlıyor. İkinci figür, dönü simetrisini gösteren rakam, örneğin 3’lü simetride 3 sayısı var; m ayna yansımalarını, g ise kaymaları gösteriyor.

Matematiksel öngörüyü 1940’lı yıllarda kanıtlayan Edith Alice Müller oluyor. Müller, Granada kentindeki Elhamra sarayının duvarlarındaki bezemelerde bu simetri çeşitliliğini gözlüyor.[2]Müller, E. (1944) Gruppentheoretische und strukturanalytische Untersuchung der Maurischen Ornamente aus der Alhambra in Granada,  Zürih Üniversitesi Ph.D. tezi.[3]Müller, E. (1946) El estudio ornamentos como application de la teoria de los grupos de orden finito, Euclides (Madrid), 6, 42-52.

Konunun tarihçesine daha önce Sarkaç’ta değinmiştik.[4]Erbudak, M. (Ağustos 2018) Bezemelerin Gizemli Simetrisi, https://sarkac.org/2018/08/bezemelerin-gizemli-simetrisi/[5]Erbudak, M., Erinekçi, D. (Ekim 2018) Bilim ve sanat el ele yeni boyutlar yaratıyor, https://sarkac.org/2018/10/bilim-ve-sanatla-yeni-boyutlar/

Bundan sonrası teknik teferruat: Geometride hangi simetriler kullanılıyor, simetriler nasıl tanımlanıyor gibi konular. Daha önemli konular ise bezemeleri tasarlayan ustaların hangi simetrileri yeğledikleri, hangi nedenle çoğunlukla kare, üçgen veya altıgen unsurlar kullandıkları. Sanırım ustalar zevk ve keyiflerine göre değişik simetrilerde bezemeler yaratıyor. Şekil 2’de bezemelere örnekler görebilirsiniz.

Şekil 2: Değişik dönü simetrilerine örnek bezemeler.  Soldan sırayla, Doğu Roma p1, Doğru Roma p2mg, Anadolu Selçuklu p31m, Helen p4mm ve Doğu Roma p6mm.

Ama gerçekte, örneğin bir Arap ustanın çoğunlukla kullandığı şeklin simetrisi, Şekil 3’te gördüğümüz gibi bir Ermeni ustanın üslubuna uymuyor. Demek ki, bezemelerin simetrilerini inceleyip onları tasarlayan ustanın geldiği yöreyi tahmin edebiliriz. Hatta, kimin kimi etkilediği veya hangi grubun özgün eser yarattığı hakkında fikir sahibi olabiliriz. İşte konumuzun özeti bu.

Kristalografların kristal yüzeylerindeki atom dağılımlarını sınıflandırdıkları gibi, biz de belirli bir uygarlıkta üretilmiş iki boyutlu bezeme örneklerini inceleyip ait oldukları simetri gruplarını saptıyor, 17 simetri grubundan hangilerinin daha sık kullanıldığını öğreniyoruz. Bu dağılımı o uygarlığın bir özelliği olarak kabul edip aynı işlemi başka uygarlıklara da uyguluyoruz. Değişik uygarlıklar için dağılımlar elde edildikten sonra iş bunları birbirleriyle karşılaştırmaya kalıyor.

Şekil 3: Arap ve Ermeni bezemelerinde rastlanan simetri gruplarının o uygarlığa ait tüm bezemelere oranını, yüzde olarak gösteren grafik.  Arap ustalar 2’li, 4’lü ve 6’lı simetride eser yaratmışlar, Ermeni ustalar ise 4’lü simetriyi yeğlemişler. Böylece değişik grupların tercihleri hakkında bilgi ediniyoruz.

Matematiksel bir analiz yardımıyla uygarlıkların tercihleri hakkında öğrendiklerimiz

Simetri dağılımlarını 17 bileşkeli bir vektör olarak kabul edip aralarındaki benzerlikleri ve ayrılıkları bulmak için vektörlerin korelasyonlarını hesaplıyoruz. Korelasyonu, iki vektörün birbirleri üzerine izdüşümleri olarak görebiliriz. Elimizde az sayıda vektör varsa kolayca sonuca erişebiliriz. Ama elimizde örneğin 10 vektör varsa, korelasyon adedi 45’e çıkar ve bir bakışta kimin kimle ilişkisi olduğu kolayca anlaşılamaz. Bu durumda tekrar işin içine matematiği sokar ve bulduklarımızı anlaşılır bir grafiğe dönüştürebiliriz.[6]Jolliffe, I.T. (2002) Principal Component Analysis, Springer Series in Statistics, Springer Verlag, https://doi.org/10.1007/b98835

İlk ve Orta Çağlarda da moda cereyanları olduğu için sevilen bir bezeme zamanla tüm komşu uygarlıklarda kullanılmaya başlanıyor ve özgünlüğünü kaybediyor. Kopyalama işleminin nispeten az olması için incelenecek bezemelerin tasarlandığı tarihi 15. yüzyıl ile sınırlandırdım.  İşe Venedik kentindeki San Marco Bazilikası’nın zemin bezemelerinin sınıflandırılmasıyla başladık.[7]Erbudak, M. (Ağustos 2018) Bezemelerin Gizemli Simetrisi, https://sarkac.org/2018/08/bezemelerin-gizemli-simetrisi/[8]Erbudak, M. (2019) Symmetry analysis of the floor ornaments of the San Marco cathedral in Venice, Heliyon 5, e01320, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01320. Bunu Armen Kyurkchyan’ın toplamış olduğu Ermeni bezemeleri izledi.[9]Kyurkchyan, A. (yazar), Khatcherian, H.H. (fotoğrafçı) (2010) Armenian Ornamental Art, Craftology, Yerevan.[10]Kyurkchyan, A. (2016) Armenian Block Printing Fabric, Kyurkchyan, Yerevan.

Bundan sonra sırasıyla lisede resim dersi hocam olan Gert Schneider’in tasnif etmiş olduğu Anadolu Selçuklularının bezemeleri,[11]Schneider, G. (1980) Geometrische Bauornamente der Seldschuken in Kleinasien, Dr. Ludwig Reichert, Wiesbaden. Anadolu’ya Milattan önce gelmiş olan Helenlerin eserleri ve Helen-Roma sentezi yapıtları incelendi. Zamanla Arap, Büyük Selçuklular, Endülüs ve İran eserlerine yöneldim. İstatistiksel tesadüfleri sınırlamak için elimden geldiğince çok sayıda bezeme bulmaya çalıştım. Tablo 1, sekiz uygarlıktan elde ettiğim sonuçları sergiliyor.[12]Erbudak, M. (2014) The Uniqueness of the Medieval Persian Art, Qeios, https://doi.org/10.32388/JF5S4N.3

Tablo 1: Helen, Doğu Roma, Ermeni, Arap, Endülüs, Büyük Selçuklu, Anadolu Selçuklu ve klasik İran uygarlıklarında tasarlanmış olan bezemelerin adetleri (birinci sayı) ve yüzde olarak o uygarlık içindeki oranları. Toplam 1329 bezeme incelenmiş.

İstatistiksel bir yöntem olan “Temel Bileşenler Analizi,” korelasyon değerlerini önemli verileri kaybetmeden temel bileşenler denilen iki boyuta indirgiyor.[13]Jolliffe, I.T. (2002) Principal Component Analysis, Springer Series in Statistics, Springer Verlag, https://doi.org/10.1007/b98835 Şekil 4, Tablo 1’deki bilgilerin iki boyuta indirgendiği durumda ortaya çıkan grafiği gösteriyor.

Şekil 4: Yaratmış oldukları bezemelere göre Klasik ve Ortaçağ uygarlıklarının benzeşmeleri. İstatistiksel bir yöntem olan Temel Bileşenler Analizi, korelasyon değerlerini önemli verileri kaybetmeden temel bileşenler denilen iki boyuta indirgiyor.[14]Jolliffe, I.T. (2002) Principal Component Analysis, Springer Series in Statistics, Springer Verlag, https://doi.org/10.1007/b98835 Sol üst köşedeki İran bezemeleri bir tek bileşende bile, diğer uygarlıklarda gözlenen simetri özelliklerinden farklı bir konumda.

Şekil 4’te Arap, Büyük Selçuklu ve Anadolu Selçuklu bezemelerinin birbirlerine yakınlıkları hemen gözümüze çarpıyor. 650 yıllarında Arabistan yarımadasından gelen Araplar, İranlıları ve Çin ülkesi sınırlarına kadar olan topraklarda yaşayan tüm kavimleri İslamlaştırmış. Belki de burada gördüğümüz, ortak İslam sanatına bir örnektir. Selçukluların bu ortak sanata herhalde katkıları olmuştur. Ama Arapların kuzeye ve doğuya geçiş zamanlarını düşünürsek, bu grubun sanat akımını yönlendirenlerin Araplar olduğu söylenebilir.

İkinci olarak göze çarpan, Helen, Ermeni, Endülüs ve Bizans’ın oluşturduğu grup. Burada da tarih göz önüne alınırsa herhalde yaratıcı grubun Helenler olduğunu söylememiz gerekir.  10. yüzyıl sonunda tekfur Nikeforos Fokas devrinden başlayarak, Doğu Roma’dan Endülüs Krallığı’na gönderilen 16 tonu bulan mozaikler ve bunları işleyen ustalar, İberik Yarımadası’nda gelişen bezeme sanatını epeyce etkilemişler.[15]James, L. (2017) Mosaics in the Medieval World, Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/9780511997693

İran’ın durumu ilginç. Şekil 4’te sol üst köşedeki İran bezemeleri, bir tek bileşende bile diğer uygarlıklarda gözlenen simetri özelliklerinden farklı bir konumda. Büyük İskender istilasından sonra Seloykid İmparatorluğu uzun yıllar İran’ı boyunduruğu altında tutmuş. Böylece yakın zamana kadar Ahemenid uygarlığı hakkındaki bilgiler Helen/Makedon kaynaklarından elde ediliyordu. Araplardan önce İran’da kullanılan çivi yazısı yakın zamanlarda çözülmüş ve bilgiler İran’ın kendi kaynaklarından dolaysız olarak elimize geçmeye başlamış.[16]Llewellyn-Jones, L. (2022) The Age of Great Kings, Wildfire, Headline Publishing Group, London. İran’da daha antik çağlarda gelişen bezeme sanatı burada incelediğimiz komşu uygarlıklarınkinden daha başka özelliklere sahip, İslam’ı kabul ettikten sonra da durum değişmemiş. Araplar İran’a din ve yazıyı getirmişler, ancak sanatlarını etkileyememişler.

Burada kısaca işlediğimiz konuya göre, gelişen sanat dalları uygarlıkların bir özelliği olarak kabul edilebilir. Bu özellikler uygarlıkların komşuları ile etkileşmelerini gösteren bir işarettir. Başka türlü zor elde edilebilen kıymetli bilgilere, matematik yöntemleriyle kolayca erişmek mümkün, bu da bilimde farklı alanların birbirine olası katkılarını gösteren güzel bir örnek. Bir alanda edinilen bilgi ve üretilen yöntemler başka bir alanda uygulama bulabiliyor.

Son olarak bu yazıda bahsettiğimiz bulguların aklımıza yeni sorular getirdiğini de ekleyelim: Örneğin İran sanatı başka hangi uygarlıklarla paralellikler barındırıyor?  Asur, Çin veya Moğol sanat akımlarıyla İran sanatı arasında bir ilişki var mı?

Mehmet Erbudak
Bilim Akademisi üyesi, ETH Zürich öğretim üyesi


Creative Commons LisansıBu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. İçerik kullanım koşulları için tıklayınız

Notlar/Kaynaklar

Notlar/Kaynaklar
1 Erbudak, M. (2023) Bezemelerin Simetrilerinde Saklı Olan Ortaçağ Kültür İlişkileri, JMR 16, 145-156
2 Müller, E. (1944) Gruppentheoretische und strukturanalytische Untersuchung der Maurischen Ornamente aus der Alhambra in Granada,  Zürih Üniversitesi Ph.D. tezi.
3 Müller, E. (1946) El estudio ornamentos como application de la teoria de los grupos de orden finito, Euclides (Madrid), 6, 42-52.
4 Erbudak, M. (Ağustos 2018) Bezemelerin Gizemli Simetrisi, https://sarkac.org/2018/08/bezemelerin-gizemli-simetrisi/
5 Erbudak, M., Erinekçi, D. (Ekim 2018) Bilim ve sanat el ele yeni boyutlar yaratıyor, https://sarkac.org/2018/10/bilim-ve-sanatla-yeni-boyutlar/
6, 13, 14 Jolliffe, I.T. (2002) Principal Component Analysis, Springer Series in Statistics, Springer Verlag, https://doi.org/10.1007/b98835
7 Erbudak, M. (Ağustos 2018) Bezemelerin Gizemli Simetrisi, https://sarkac.org/2018/08/bezemelerin-gizemli-simetrisi/
8 Erbudak, M. (2019) Symmetry analysis of the floor ornaments of the San Marco cathedral in Venice, Heliyon 5, e01320, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01320
9 Kyurkchyan, A. (yazar), Khatcherian, H.H. (fotoğrafçı) (2010) Armenian Ornamental Art, Craftology, Yerevan.
10 Kyurkchyan, A. (2016) Armenian Block Printing Fabric, Kyurkchyan, Yerevan.
11 Schneider, G. (1980) Geometrische Bauornamente der Seldschuken in Kleinasien, Dr. Ludwig Reichert, Wiesbaden.
12 Erbudak, M. (2014) The Uniqueness of the Medieval Persian Art, Qeios, https://doi.org/10.32388/JF5S4N.3
15 James, L. (2017) Mosaics in the Medieval World, Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/9780511997693
16 Llewellyn-Jones, L. (2022) The Age of Great Kings, Wildfire, Headline Publishing Group, London.
Önceki İçerikJeoloji mühendisliği nedir?
Sonraki İçerik2025 Kuantum Yılı – 1925 ve öncesinde neler oldu?
Mehmet Erbudak

Bilim Akademisi üyesi Prof. Dr. Mehmet Erbudak, İstanbul Alman Lisesi (1964) ve Robert Koleji Yüksek Okulu’nu (1968) bitirdikten sonra Yale Üniversitesi’nde katıhal fiziği dalında doktora yaptı. Bir süre Harvard ve MIT’ye bağlı Cambridge Electron Hızlandırıcı’da sinkrotron ışınımını kullanıp deneyler yaptıktan sonra Türkiye’ye döndü. 1978 yılında ODTÜ Fizik Bölümü’nde doçent oldu. ETH Zürih’te profesör olarak yüzey fiziği dalında ders verip araştırma yaptı; yaş sınırından 2010 yılında emekliye ayrıldı.